Фундаментом демократии, признана народная власть. Безмерно важен смысл этого слова, так как как раз в нем и есть долгой смысл, который был заложен изначально. Народ, это большая часть. Власть народа обязательно должна быть для граждан и никак иначе. Однако, в 21-м веке, на заре расцвета сознания человечества, истины демократии ее правила и сущность, частенько так же игнорируются и искажаются, как и много столетий назад. Даже обычный человек, без конкретного познания в области политической жизни державы, сможет понять один любопытный момент.
Например, существует демократическое государство, не станем называть его, демократия считается платформой государственного устройства, и вот один раз, начинаются выборы. Из десяти миллионов, участие в выборах принимает 90% граждан (что куда выше, обычной явки на выборы, в любой другой стране). Государство имеет двух кандидатов на пост президента, и всякий из них имеет довольно высокие рейтинги. И так, 45 процентов избирателей, отдают свой голос одному кандидату, прочие отдают предпочтение иному, но есть такие, которые голосуют ни за кого. Победителем становится разумеется один, и следовательно в ближайшие несколько лет у него точно есть оговоренные обязанности и права, помимо этого, хорошо оплачиваемая работа на посту президента. Что ж не так? Большая часть. Это не их президент. Из десяти миллионов, всего лишь девять поспешили на выборы и голосовали. Однако фактор данного очевидного неравенства, захоронен под грудой бюрократических отговорок. Выборы президента, это в любом случае кредит доверия, когда мы берем банковский кредит, нас испытывают до нитки, и подробно стараются учесть риски. Если у банка множество экспертов по кредитованию, то решение о выдаче ссуды быть может принято, лишь в том случае когда большая часть аналитиков, станут за это, еще раз подчеркиваю, большинство. Потому что, выдача ссуды, это все время риск, на этот риск должны дать согласие, либо все, либо, по крайней мере, большинство тех, кто рискует. В кредитных организациях это практикуется, так по какой причине в государственных структурах все не так? Неужели весомость материальных благ, превосходит ценности населения страны. Концепцию выборов, обязательно корректировать, обновлять так, что бы победитель был отражением воли людей, воли большинства.
